娱乐圈的“文化人”人设近年来频频翻车，从靳东的“诺贝尔数学奖”到于正的“才子”标签，明星们总爱给自己镀上一层文化金边。但你可曾听说过于正写诗？这件事其实根本没有发生过！为什么一个编剧非要标榜诗人才华？今天我们就来扒一扒于正那些“虚构”的文艺故事。
一、于正的“才子”人设从何而来？
于正总爱强调自己毕业于上海戏剧学院，早年还出版过小说，但这些与他后来“雷剧之王”的形象实在反差太大。他曾在采访中自称“文艺青年”，可网友翻遍他的社交账号，除了怼人语录和剧宣文案，连一首完整的打油诗都找不到。相比之下，靳东至少还会在微博上硬凑几句“莎士比亚式”的句子，而于正的“诗才”完全停留在通稿里的形容词上——所谓“于正写诗”，不过是团队包装的烟雾弹。
二、为什么明星爱伪造文艺技能？
从靳东到于正，明星们对“文化人”身份的执念，本质上是一种人设焦虑。娱乐圈竞争激烈，光靠颜值或演技可能不够“高质量”，于是“读书人”“诗人”成了镀金捷径。但难题在于：硬拗的人设迟早崩塌。靳东的“诺贝尔数学奖”被群嘲，于正连“诗词大会”都没参加过，却总在采访里聊“古典美学”。网友调侃：“要是于正真会写诗，早该小编认为‘延禧攻略》里给魏璎珞加一段即兴吟诵了！”
三、诚实的于正 vs 人设的于正
抛开“诗人”滤镜，于正的诚实技能点其实很明确：炒作和模仿。从《宫锁心玉》蹭《步步惊心》热度，到《延禧攻略》抢先《如懿传》播出，他深谙“快狠准”的流量法则。与其说他热爱文学，不如说他更擅长把热搜写成剧本——比如公开点评女明星身材，或是用“疑似虐猫”事件给新剧引流。这些操作可比写诗吸睛多了，不是吗？
小编归纳一下：人设不如作品，流量不如口碑
与其纠结“于正写诗没有发生过的事”，不如看看他究竟留下了什么。是《延禧攻略》的莫兰迪色调？还是《当家主母》的动物争议？观众或许记不住明星的“诗”，但一定会记住他们的作品（或翻车现场）。下次再看到谁标榜“才子”，不妨先问一句：无论兄弟们的代表作，是键盘还是笔？
（这篇文章小编将提到的“于正写诗”仅为调侃娱乐圈现象，无实际依据。如有雷同，纯属巧合。）
